服务热线:0512-68221183
综合咨询一部:
综合咨询二部:
投诉建议:
传 真:0512-68221183
邮 箱:cmipo@cmipo.com
地 址:苏州市姑苏区广济南路168号国展中心宝座10层
邮 编:215008
美国第二巡回上诉法院裁定安全港适用于1972年之前的录音制品
发布时间:2016-07-02 16:54:44 文章来源:编译自worldipreview.com

 

    美国第二巡回上诉法院推翻了先前下级法院的判决,表示安全港适用于1972年之前的录音作品。

    Capitol唱片公司诉Vimeo一案争议的焦点在于,用户发布至Vimeo的视频音乐是否侵犯了Capitol唱片公司的版权。

    Capitol唱片公司、百代唱片(EMI)和维京唱片美国公司2009年12月向美国纽约南区联邦地方法院提起诉讼,称Vimeo直接侵权、间接侵权和替代侵权。

    联邦地区法院裁定安全港不适用1972年之前的录音制品,因为它们是受国家法保护的。

    地区法院批准了部分简易判决,裁定Vimeo员工对1972年之后的录音制品视而不见构成侵权。

    但是6月16日,第二巡回上诉法院裁定安全港适用于1972年之前的录音制品。

    第二巡回上诉法院表示:我们得出的结论是安全港确实适用1972年之前的录音制品,因此应该要保护服务提供商不受版权侵权损害。

    上诉法院补充说道:“地区法院的简易判决因此无效。

苏州商标注册|苏州商标申请|苏州代办商标注册办理|苏州商标申请代理|苏州商标注册费用|苏州商标注册办理|商标注册代理|苏州市商标注册|苏州市商标事务所|苏州商标代理公司|苏州商标代理|苏州商标注册申请|苏州商标注册代理|苏州注册商标|苏州天猫商城转让|天猫商城转让|苏州商标转让|苏州创美商标事务所|创美知识产权|苏州创美知识产权|苏州涉外商标注册|苏州双软评估代理|苏州双软认定申报|苏州软件著作权登记|苏州马德里商标注册|常熟专利申请|苏州软件企业申报|苏州商品条形码申请|苏州条形码申请|苏州条形码注册|苏州代办京东商城入驻|苏州代办淘宝企业店铺|六安代办天猫入驻|六安条形码申请|六安商标转让|苏州代办质检报告|苏州软件产品登记|苏州商标注册加急|浙江条形码申请|江苏条形码申请|天猫条形码申请|商品条形码申请|安徽条形码申请|苏州专利申请|苏州作品版权登记|苏州商标续展|阜阳商标注册|阜阳商标申请|六安商标转让|苏州代办天猫商城入驻|苏州商标转让入驻京东|苏州商标驳回复审|苏州代办质检报告|苏州高新技术产品申报|苏州高新技术企业认定|苏州科技查新报告|苏州科技项目申报