| 综合咨询一部: |  |
| 综合咨询二部: | |
| 投诉建议: | |
邮 箱：cmipo@cmipo.com
地 址：苏州市姑苏区广济南路168号国展中心宝座10层
邮 编：215008
| 发布时间：2015-06-09 20:04:15 | 文章来源：中国知识产权报/中国知识产权资讯网 |
日前，知名女性内衣品牌“VICTORIA’S SECRET（维多利亚的秘密）”的所有人--维多利亚的秘密商店品牌管理公司（下称维秘品牌公司）诉上海麦司投资管理有限公司（下称上海麦司公司）商标侵权及不正当竞争纠纷案（本报2014年10月22日第10版曾作相关报道）终审有果。
根据上海市高级人民法院作出的（2014）沪高民三（知）终字第104号民事判决，法院终审判决维持了上海市第一中级人民法院作出的原审判决，即判令上海麦司公司停止商标侵权及虚假宣传的不正当竞争行为，赔偿维秘品牌公司经济损失50万元，同时刊登声明以消除影响。
据了解，上海市高级人民法院经审理认为，上海麦司公司在门店等处使用“VICTORIA'SSECRET”标识，且对外宣称美罗城店为“维多利亚的秘密”上海直营店、其系“维多利亚的秘密”中国总部、北上广深渝津大区总经销、中国区品牌运营商等，可能导致相关公众误认为销售服务系商标权人提供或者与商标权人存在商标许可等关联关系，因此已经超出指示所销售商品来源所必要的范围，具备了指示、识别服务来源的功能，构成对“VICTORIA'SSECRET”服务商标专用权的侵犯。上海麦司公司在网络广告宣传过程中使用“VICTORIA'SSECRET”与“维多利亚的秘密”标识，目的是利用涉案商标开展商品销售相关的招商加盟业务，系在与涉案服务商标同类的服务上使用与涉案服务商标相同的商标，侵犯了维秘品牌公司的涉案服务商标专用权。
同时，上海市高级人民法院认为，上海麦司公司的上述虚假宣传行为，使相关公众误以为维秘品牌公司与上海麦司公司之间存在授权许可关系并因此获得更多商业机会，亦可能对维秘品牌公司今后在我国开展商业活动带来不利影响，构成不正当竞争。
鉴于维秘品牌公司主张的经济损失证据不足，综合考虑上海麦司公司的主观过错、侵权行为的性质、后果等，上海市高级人民法院认为原审法院酌定判定上海麦司公司赔偿维秘品牌公司经济损失50万元并无不妥。
综上，法院作出上述终审判决。苏州市商标事务所|苏州商标注册|苏州商标代理公司|苏州商标代理|苏州商标注册申请|苏州商标申请|苏州市商标注册|苏州商标注册代理|苏州注册商标|苏州天猫商城转让|天猫商城转让|苏州商标转让|苏州创美商标事务所|创美知识产权公司|苏州创美知识产权|苏州创美专利事务所|苏州代理双软认证|苏州双软认定申报|苏州软件著作权登记|苏州马德里商标注册|常熟专利申请|苏州软件企业申报|苏州商品条形码申请|苏州条形码申请|苏州条形码注册|苏州代办京东商城入驻|常熟代办天猫入驻|六安代办天猫入驻|六安条形码申请|六安商标转让|六安代办质检报告|苏州软件产品登记|苏州商标注册加急|浙江条形码申请|江苏条形码申请|天猫条形码申请|商品条形码注册|商品条形码申请|安徽条形码申请|苏州专利申请|苏州作品版权登记|苏州商标续展|阜阳商标注册|阜阳商标申请|六安商标转让|苏州代办天猫商城入驻|苏州商标转让入驻天猫|苏州商标驳回复审|苏州代办质检报告|苏州高新技术产品申报|苏州高新技术企业认定|苏州科技查新报告|苏州科技项目申报