甲骨文诉谷歌侵权一案定于5月9日审判，然而日前甲骨文提出93亿美元损害赔偿后，该案又被推至风口浪尖。

    在长达86页的索赔文件中，甲骨文声称搜索引擎巨头谷歌使用37行Java应用程序编程接口包（API）创建其安卓手机操作系统的行为侵犯了其版权。

    Ocean Tomo公司首席执行官詹姆斯．马拉克沃斯基（James E Malackowski）在提到“金钱赔偿方式”时，指出谷歌的侵权行为导致甲骨文丢失了第三方许可协议里的许可收入，因此甲骨文应当要求其实际遭受的损害和可能的收益赔偿。

    损失评估专家解释说位于红木市的科技公司因Java版权被侵犯应该获得实际损失损害赔偿4.75亿美元和88.29亿美元利润损失赔偿。

    马拉克沃斯基说道，“谷歌不实施侵权行为也能搞出安卓系统，这是毫无根据的想像”，还说，如果没有使用被侵犯的Java版权，开发者可能还需要更长时间才能将安卓推入市场。“考虑到当时移动市场绝好的窗口期，一点点的推迟都会改变市场生态”。

    他进一步说道，如果没有安卓系统，谷歌与移动设备市场很难发生关系，因为谷歌不会直接参与其中。正是基于对这种开发环境的考虑，谷歌并未自己开发，而是未经允许抄袭了甲骨文的Java API。

    甲骨文和谷歌直接的知识产权战争已经持续了六年之久，2010年甲骨文提起诉讼称谷歌侵犯其7000行计算机源代码，其中也包含在自己软件平台上复制代码。

    2012年5月，联邦地区法院法官威廉姆．阿尔苏普（William H Alsup）作出有利于谷歌的判决，称根据美国版权法安卓系统Java API不在保护范围之内。

    2014年5月，联邦巡回法院推翻原判决，称甲骨文被谷歌使用的37行Java API受版权法保护。因此，谷歌申请最高法院审查该案。

    然而，2014年12月，甲骨文敦促最高法院拒绝调审此案，称联邦巡回法院的判决应该维持，并且谷歌胜诉会延缓软件行业投资和创新，并影响软件行业下一代的发展。

    最高法院法官阿利托（Alito）六月份的时候作出对谷歌不利的裁定，拒绝调审此案，这意味着本案将回到美国加利福尼亚州联邦地区法院，继续审理谷歌的合理使用抗辩。

苏州商标注册|苏州商标申请|苏州代办商标注册办理|苏州商标申请代理|苏州商标注册费用|苏州商标注册办理|商标注册代理|苏州市商标注册|苏州市商标事务所|苏州商标代理公司|苏州商标代理|苏州商标注册申请|苏州商标注册代理|苏州注册商标|苏州天猫商城转让|天猫商城转让|苏州商标转让|苏州创美商标事务所|创美知识产权|苏州创美知识产权|苏州涉外商标注册|苏州双软评估代理|苏州双软认定申报|苏州软件著作权登记|苏州马德里商标注册|常熟专利申请|苏州软件企业申报|苏州商品条形码申请|苏州条形码申请|苏州条形码注册|苏州代办京东商城入驻|苏州代办淘宝企业店铺|六安代办天猫入驻|六安条形码申请|六安商标转让|苏州代办质检报告|苏州软件产品登记|苏州商标注册加急|浙江条形码申请|江苏条形码申请|天猫条形码申请|商品条形码申请|安徽条形码申请|苏州专利申请|苏州作品版权登记|苏州商标续展|阜阳商标注册|阜阳商标申请|六安商标转让|苏州代办天猫商城入驻|苏州商标转让入驻京东|苏州商标驳回复审|苏州代办质检报告|苏州高新技术产品申报|苏州高新技术企业认定|苏州科技查新报告|苏州科技项目申报