2012年，上海徐汇法院共受理侵害计算机软件著作权纠纷38件，相较于著作权的其它客体，该类案件在审理中往往呈现出“四高”特点：

    1．诉前证据保全率高。一般的侵权诉讼，权利人通常采取自行或公证取证的方式。而在计算机软件侵权纠纷中，被控侵权的软件较多安装于侵权方的办公场所之内，权利人凭借自力无法获取证据，因此申请法院诉前证据保全的情况较为普遍，在该类纠纷中就达到了6起。

    2．专家鉴定率高。计算机软件通常以源代码、目标代码、编程语言等方式进行表达，承办法官因专业领域的限制无法通过直观阅读对软件的实质性相似问题做出判断，因此该类案件利用“上海法院知识产权审判技术咨询专家库”解决审判中的技术问题成为查明事实的关键环节。

    3．审判难度高。司法实践中计算机软件侵权纠纷逐渐趋于多样，如对已完成版权登记的软件实际完成与否的认定，域名注册者被控侵权的主体认定，生产销售解密他人软件的“加密狗”新型侵权行为的认定等新问题层出不穷，很大程度上增加了案件审理的难度。

    4．调撤率高。对于被控侵权的企业多数情况下更愿意在支付一定的赔偿款后继续使用涉案软件，同时权利人为减少诉累调解意愿也较强。因此该类案件的调撤率较其他著作权纠纷较高，达到近80%。

苏州创美知识产权|苏州创美专利商标|苏州创美商标事务所|苏州创美专利事务所|苏州代理双软认定|苏州软件著作权登记|苏州马德里商标注册|常熟专利申请|苏州商标加急|苏州软件企业申报|苏州商品条码申请|苏州条码申请|苏州商标注册申请|苏州代办淘宝商城入驻|苏州代办淘宝质检报告|苏州软件产品登记|苏州商标注册公司|苏州创美商标|苏州创美专利|苏州创美商标注册|苏州注册商标|苏州商标注册|苏州商标申请|苏州专利申请|苏州作品版权登记|苏州商标续展|阜阳商标注册|阜阳商标申请|苏州商标转让|苏州代办天猫商城入驻|苏州代办淘宝商城|苏州商标驳回复审|苏州代办质检报告|苏州高新技术产品申报|苏州高新技术企业认定|苏州科技查新报告|苏州科技项目申报

苏州创美知识产权代理有限公司

2013-03-15