标签归档：舒克商标维权成功

11月11日，“童话大王”郑渊洁维权迎来新进展，他对苏州市燃气设备阀门制造有限公司“舒克”侵权商标维权成功。 对于郑渊洁来说，维权路之路漫长而曲折。 郑渊洁针对商标进行维权最早是从2001年开始的。2021年12月15日，他在微博上发布《郑渊洁写给三个商标的一封信》，并宣布：“1985年创刊的《童话大王》杂志2022年1月停刊。”他还表示，如果672个商标全部维权成功，《童话大王》会复刊。 2022年4月，郑渊洁针对直接“逼停”《童话大王》的三大商标维权成功，但是侵犯他知识产权的侵权商标数量不降反升，由672个增至676个。当时，郑渊洁遗憾，《童话大王》复刊遥遥无期。2022年底，郑渊洁透露：“如果今年我对其中一个商标（苏州市燃气设备阀门制造有限公司注册的舒克商标）维权成功，那么《童话大王》将在2023年1月复刊。希望出现奇迹。” 2023年4月18日，郑渊洁发布了一则告别书，他表示：我告别商标维权，不再对侵犯我原创的知名文学角色在先权益的673个侵权商标维权。我每天依然写作，但写出的作品包括已经写出的长篇小说等永远不再发表，因为发表了将面对商标侵权而难以维权成功。其主要原因是，2023年2月20日，国家知识产权局驳回他对“苏州市燃气阀门设备制造有限公司”未经过授权注册的第39662148号舒克商标的无效宣告申请。 今年11月，郑渊洁对该商标终于维权成功。他告诉齐鲁晚报·齐鲁壹点记者，“这次意义重大。” 这个商标是什么时候维权成功的，您当时是什么感受？ 郑渊洁：昨天傍晚，我收到维权成功的好消息。国家知识产权局发布公告，注销苏州市燃气设备阀门制造有限公司注册的第39662148号“舒克”商标。 我觉得这件事情，对于我来说，真的挺受鼓舞的。 这其中还有一个故事。我父亲是今年年初去世的，到现在我还是走不出来。1985年，我在创办《童话大王》的时候，父亲50多岁，当时父亲身体不好，我们担心父亲维持不了太久。 每次写作，我就怕钢笔没墨水耽误事。有一段时间，我很奇怪钢笔一直有墨水。结果有一天，我发现，爸爸半夜偷偷给我钢笔灌墨水。 后来，我们就有一段对话。他说，《童话大王》创刊以后，他有了精神寄托。我说，你能活多久，我就一直写下去。父亲说，只要你一直写，我就一直活下去。 但是这两年，我为了维权停刊了。父亲的身体也越来越差，我在医院照顾了他一年，他还是在93岁这一年走了。 所以，昨天我接到这个好消息后，就把这个公告烧给父亲，也算是一种告慰。 针对这个商标维权用了多久，如何迎来转机的？ 郑渊洁：这个维权前前后后已经有5年时间了。 3年前，我向国家知识产权局提起申请，去年年初被驳回。理由是，这个商标是使用在燃气阀门上，距离童话故事比较远。再就是说，苏州燃气设备厂不是根据我原创的这个“舒克”来注册的，而是根据德国的一个姓氏翻译出来的。国家知识产权局采纳了他们的理由。 我的起诉书上，主要观点是：第一，文学作品是全覆盖的。有一次，我在南京跟朋友吃饭，邻桌一个读者来跟我打招呼，他现在从事燃气设备采购工作，问我是不是与燃气设备有合作。我说没有。他告诉我，他采购过“舒克”的燃气阀门。可以见得，“童话故事和燃气阀门的距离非常远”这个理由是不成立的。 第二，最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定中提到，对于著作权保护期限内的作品，如果作品名称、作品中的角色名称等具有较高知名度，将其作为商标使用在相关商品上容易导致相关公众误认为其经过权利人的许可或者与权利人存在特定联系，当事人以此主张构成在先权益的，人民法院予以支持。 我觉得国家知识产权局应该也是考虑到了这些论点。 为什么说这次商标维权对您来说，意义重大？ 郑渊洁：之前商标维权也成功了不少，但都是同领域的，这次是跨领域。 《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》颁布后，好像还没有案例，这个案子应该是把它“激活”了。 以后，作家原创了一些知名文学角色名称，就可以没有后顾之忧，不用担心被商家恶意抢注成商标使用在商品上。 这不是我一个人的事情，是所有作家的事情。之前，我几次打击盗版，有的出版社也感谢我，帮他们挽救了损失。我觉得，打击盗版也好，商标维权也好，我这样疲于奔命地呼吁，其实受益的应该是所有作家。 目前，还有多少商标等待维权？ 郑渊洁：现在还有600多个。这个成功了，我觉得剩下的应该就相对比较容易一些，不会再像以前那样花费时间那么长了。 后续，您有什么打算？ 郑渊洁：我觉得，国家保护知识产权的力度越来越大，我特别希望国家知识产权局也能依照职权主动宣告侵犯我知识产权的商标无效。我希望尽快对剩下的商标全部维权成功。 这几年，我一直没有停止写作，现在有600多万字没有发表。如果维权成功，那么《童话大王》还有这些新作，会全部拿出来，和读者见面。（大众新闻·齐鲁壹点记者 李静）