标签归档:商标注册申请

只因名字带“郎”便被郎酒索赔1.96亿

“郎”与“夜郎古”无法共存?今年上半年,郎酒与夜郎古酒两大品牌就名字中的“郎”字陷入商标权纠纷,近日,这一案件有了一审判决结果。 11月11日晚间,贵州省仁怀市茅台镇夜郎古酒业股份有限公司(下称“夜郎古酒”)正式对此案件发布声明。 声明指出,夜郎古酒于11月8日收到来自四川省泸州市中级人民法院的一审判决,认定夜郎古酒业、夜郎古酒庄及相关关联公司侵犯了郎酒公司“郎”商标专用权,需向郎酒一方赔偿经济损失1.96亿元,并停止生产、宣传、销售侵犯与郎酒一方第230457号“郎”商标专用权的相关的“夜郎古酒·大金奖”、“夜郎春秋”白酒。此外,要求夜郎古酒业、夜郎古酒庄及关联公司需变更企业名称,变更后的企业名称不得带“郎”字。 夜郎古酒业方面对此表示,“夜郎古”商标合法有效、企业名称、商标注册历程清晰,不存在不正当竞争;并且“夜郎古”与“郎”酒的历史文化内涵差异显著,两个品牌已和平共存二十多年。 夜郎古酒业还强调,本次判决仅为一审判决,最终结果存在不确定性,公司将依法向四川省高级人民法院提出上诉。并且,一审判决并未生效,且不涉及“夜郎古”注册商标的效力,因此不影响其在酒类产品上继续合法、规范使用“夜郎古”注册商标的权利。 郎酒方面认为,夜郎古酒业等公司字号“夜郎古”中带“郎”,故意攀附“郎”商标商誉;夜郎古酒业等公司在“夜郎古”注册商标之后加注商品通用名称“酒”构成不规范使用,对郎酒商标构成侵权。 夜郎古酒对此表示,从两家公司历史来看,夜郎古的“郎”与郎酒的“郎”不存在关联性,双方品牌各自承载着不同的历史地理渊源和文化价值。 郎酒出自四川省泸州市古蔺县二郎镇,其“郎”商标于1985年获准注册,可能与二郎镇地名相关。 夜郎古酒业则位于贵州省遵义市茅台镇,“夜郎古”源于“夜郎”文化,与“夜郎”地域密切相关。“夜郎”是战国时代至两汉初年西南少数民族建立的古方国,《史记》中有相关记载。目前,学界普遍认为,夜郎隶属于贵州省遵义市桐梓县,贵州也被称为“夜郎故地”。 多位业内人士对此侵权认定表示不解。夜郎古酒并非新成立的品牌,公司成立于1999年,具有历史文化价值,曾被评为“贵州老字号”。郎酒目前虽是酱香白酒头部品牌,但在2001年之前,郎酒曾陷负债10亿元、濒临破产泥潭。 夜郎古酒方面表示,公司成立时就以“夜郎古”作为企业字号,随后于2005年申请注册“夜郎古”商标并使用至今,期间,夜郎古酒与郎酒公司保持了长达20多年的和平共存关系,双方技术交流,共同参加行业活动并获奖。这些事实证明,“夜郎古”与“郎”商标在市场上是可以区隔共存的,不存在误导消费者,酒业协会以及普通消费者也不会发生误认或混淆。 实际上,郎酒对于“夜郎古”酒的芥蒂由来已久。 早在2011年郎酒便对“夜郎古”品牌提出过商标异议申请,认为该商标没有对“郎”商标进行合理避让。彼时,国家工商总局商标局审查后,认定“夜郎古”商标与“郎”商标未构成近似,驳回了郎酒方面的申请。 “郎”商标归谁? 不允许别人名字里带“郎”,但“郎”商标的持有主体也并非郎酒集团。 国家知识产权局商标局-中国商标网信息显示,该案件涉及的主体商标为第230457号“郎”,其所有人是古蔺县久盛投资有限公司,该公司原本是国有全资下属公司,2016年四川郎酒股份有限公司通过增持股份方式成为其大股东,目前公司法人是郎酒集团董事长汪俊林。这意味着,“郎”的商标由汪俊林间接持有,并非郎酒集团直接所有。 汪俊林和郎酒的渊源要追溯到20多年前的一起资本并购案。 2002年,一场轰动业界的“蛇吞象”式资本运作让郎酒集团易主,汪俊林通过宝光药业以4.9亿元的价格将总资产15亿元、净资产6亿元的原本属于国资的郎酒集团纳入麾下,并进行了改制,使之成为其家族控股的企业。这一操作引发了一种哗然和争议。 然而,当年泸州市政府对郎酒进行改制时并未将商标一并给予汪俊林,因此郎酒集团与郎酒的商标未完成有机统一。 “郎”商标不直接归属于郎酒集团,也曾一度影响公司上市进程。 作为酱香白酒头部品牌,郎酒的资本之路颇为坎坷,其早在2007年就曾产生上市想法,然而由于企业规模、经营业绩及整体经营状况等多方面因素的制约,这一计划最终被搁置。 2009年,郎酒再次被纳入四川省重点上市培育企业的行列,但这并未推动其上市进程。 2012年,汪俊林被曝卷入成都一起案件,已被有关部门要求协助调查,这是半个月内其第二次被传遭调查,该事件也使得公司一度陷入管理混乱,IPO进程再次受阻。 2020年6月,郎酒正式向证监会递交了招股说明书,但公司在次年5月收到证监会问询函,其中就要求郎酒说明,国有改制时是否造成国有资产流失;郎酒主要产品商标、专利(如“郎”牌等)对发行人的重要性、历史沿革及权属变更情况;并要求郎酒说明公司未直接拥有和控制主要产品商标、专利的原因。最终,郎酒的上市梦不了了之。 据多家媒体报道,郎酒改制时曾有对赌协议,公司需要做到120亿元营收才能够百分之百持有郎酒商标。 而近期发布的四川民营企业100强榜单显示,郎酒公司2023年营业收入超155亿元。时至今日,郎酒公司仍未直接获得“郎”商标的所有权。(信息来源:国际金融报)

发表在 知产资讯 | 标签为 , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 留下评论

一商户买卖“阳澄湖”标识的大闸蟹包装袋被罚没5万

当前,大闸蟹正值销售旺季。据微信公众号“苏州市场监管”11月3日消息,苏州市场监管部门严厉打击线上、线下大闸蟹市场监管领域虚假宣传、短斤缺两等欺诈消费者的违法违规行为,全力规范市场秩序。 苏州市监局同时公布大闸蟹”造假”典型案例,涉及以次充好、虚假广告等问题。苏州市监局提醒,如果发现相关违法行为请保存好证据并及时拨打12345、12315热线投诉举报。 昆山市蔡鲜生水产有限公司销售大闸蟹以次充好、实施混淆行为案 2024年9月12日,昆山市监局接到投诉,反映昆山市蔡鲜生水产有限公司销售大闸蟹过程中存在以次充好行为。经查,当事人售出的普通大闸蟹不符合标称规格,且使用了含有“阳澄湖大闸蟹”字样的外包装。 10月22日,昆山市监局依法责令其立即改正,并作出罚款10000元的行政处罚。 相城区阳澄湖镇范记蟹业经营部对自身资质和商品情况作引人误解的商业宣传案 2024年9月30日,相城区市监局接到线索,称相城区阳澄湖镇范记蟹业经营部存在买卖阳澄湖大闸蟹防伪标志(蟹扣)行为。经查,当事人在经营场所推销时所宣称的“可以购买到阳澄湖大闸蟹防伪标识”系虚构内容。另查明,当事人还存在通过微信朋友圈发布“阳澄湖大闸蟹”的虚假发货信息招揽生意。 10月21日,相城区市监局依法责令其立即改正,并作出罚款50000元的行政处罚。 相城区阳澄湖镇阳澄蟹歌大闸蟹经营部侵犯注册商标专用权案 2024年9月30日,相城区市监局接到线索,称相城区阳澄湖镇阳澄蟹歌大闸蟹经营部存在买卖侵权包装袋的行为。经查,当事人购进了突出使用“阳澄湖”标识的大闸蟹包装袋(礼盒)用于二次销售。经有关单位鉴定,上述“阳澄湖”注册商标未经授权使用。另查明, 当事人还存在未明码标价行为。 10月21日,相城区市监局依法责令其立即改正,并作出没收侵权包装袋、罚没51046.4元的行政处罚。 苏州蟹之家阳澄湖蟹业有限公司发布虚假广告案 2024年7月17日,相城区市监局接到线索,称苏州蟹之家阳澄湖蟹业有限公司存在发布虚假广告的行为。经查,当事人在微信视频号、抖音账号中发布展示阳澄湖大闸蟹养殖面积的宣传视频,宣称“拥有阳澄湖大闸蟹养殖面积900余亩”等不实内容。 10月25日,相城区市监局依法责令其立即改正,并作出罚款10000元的行政处罚。

发表在 电商资讯, 知产资讯 | 标签为 , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 留下评论

宁德时代再申请“麒麟电池”商标

在新能源科技领域,宁德时代一直是行业的佼佼者。近日,这家领军企业再次引起了广泛关注——它向商标局递交了“麒麟电池”商标的注册申请,国际分类指向科学仪器领域。 众所周知,商标不仅是企业品牌的重要标识,更是商业战略布局的关键一环。宁德时代此次对“麒麟电池”商标的执着申请,无疑显露出其在新能源科技领域的深谋远虑。而此次商标申请的状态为“等待实质审查”,更是让人们对这枚商标的未来充满了期待。 回顾历史,宁德时代在“麒麟电池”商标上的布局并非一帆风顺。此前,该公司曾多次尝试注册该商标,但多数申请都遭遇了驳回复审或无效的局面。然而,宁德时代并未因此放弃,反而继续坚持申请。这种不屈不挠的精神,不禁让人对这家公司的决心和毅力表示钦佩。 那么,为何宁德时代如此看重“麒麟电池”这一商标呢?在新能源领域,电池技术的创新是推动行业发展的关键。而“麒麟电池”作为宁德时代的核心技术之一,其命名不仅代表了公司的技术实力,更承载了公司对未来科技发展的美好愿景。因此,无论是从商业战略还是品牌建设的角度,这枚商标对宁德时代而言都具有举足轻重的意义。 当然,商标的注册并不是一蹴而就的事情。宁德时代在“麒麟电池”商标上的连续申请,无疑是对其技术实力和品牌价值的最好证明。我们期待这枚商标能够顺利通过实质审查,成为宁德时代在新能源领域的一张亮丽名片。

发表在 知产资讯 | 标签为 , , , , | 留下评论